Re: Czy filozofia to jest "dogorywająca szkapa"?

Tyle razy już pisałem że – filozofia do niczego nie służy – i ma się z tym – i bez tego – zupełnie dobrze. Hartman to „akademik” ze stałą potrzebą tzw. działania – zawsze miał to odchylenie a teraz skończył jako polityk – znaczy się zupełny upadek. Musiał przejść na populistyczne hasła- wymogi mięsa wyborczego. […]

Masz waść coś konkretnego do powiedzenia?

Czy tylko powtarzasz utarte frazesy z „Poradnika agitatora PZPR”? Przez kilkadziesiąt lat usiłowano nam wmawiać różne rzeczy; kiedyś koronnym zarzutem wobec ekipy przedwrześniowej był ten, dlaczego poszli na sojusz z Zachodem zamiast z ZSRR? Dzisiaj dobrze wiemy, że taki sojusz był niemożliwy, bo nie chciała go Moskwa, a „do tanga trzeba dwojga”. Wariant drugi: sojusz […]

Re: Fotografia kwantowa (kot Schroedingera)

pomruk napisał: > Kwantowe splątanie nie wynika z natury falowej, zaś natura falowa nie to nie na > tura kwantowa 🙂 Natomiast splątanie wynika z praw mechaniki kwantowej zgodnie > z obecnym jej rozumieniem. Ale za to natura kwantowa to natura falowa. Tak wiec kwantowe splatanie wynika z natury falowej. „W 1926 r. została opublikowana […]

Re: Fotografia kwantowa (kot Schroedingera)

Ufff… Złudzenie optyczne -np. wg wikipedii i w ogólnie przyjętym rozumieniu – to „błędna interpretacja obrazu przez mózg”. Obraz optyczny nie jest nigdy kopią czegokolwiek – z wielu powodów. Nie jest też nigdy doskonały – choćby ze względu na wszechobecną dyfrakcję. Nie nazywamy tego złudzeniem. Aberracja chromatyczna, która nam psuje obraz dając kolorowe obwódki na […]

Re: Fotografia kwantowa

pomruk napisał: > Niezbyt zrozumiałe pytanie… (może ja dziś niezbyt lotny jestem). No co Ty – to pewnie ja coś pokręciłem i nieprecyzyjnie się wyrażam. Obraz jest otrzymany za „pomocą” fotonów które nie mają kontaktu z obiektem który opisują. Ten obraz to informacja – więc się zastanawiam przy pomocy jakiego medium informacja została przekazana – […]

Re: Fotografia kwantowa

pomruk napisał: > by_t napisał: > > Ps. Co jest medium które przekazuje tę informację jaką jest zdjęcie. > Niezbyt zrozumiałe pytanie… (może ja dziś niezbyt lotny jestem). To medium to swiatlo, ktore jest tutaj nosnikiem informacji.

Re: Fotografia kwantowa (kot Schroedingera)

pomruk napisał: > Obawiam się, ze definiujesz złudzenie całkiem odmiennie niż większość (a zwłasz > cza fizycy). Rzeczywiscie, nalezaloby mowic o zludzeniu tylko wtedy, kiedy mamy obraz inny od wiernej kopii. No, ale wiele jest przypadkow kiedy jest rozny od niej. Lyzka zanuzona w herbacie jest zlamana, obraz w lustrze to lewe ucho jest prawym, […]

Re: cząstki to fale ?

Splątane cząstki mają polaryzacje prostopadłe do siebie? Skąd to wziąłeś? O co u licha chodzi z tym szablonem? Cząstki mają własności falowe, tyle ze spóźniłeś się z tym pomysłem 90 lat. Takie to „nowatorstwo”.

cząstki to fale ?

jankesi mówią, że jeśli coś wygląda jak kaczka i gdacze jak kaczka, to znaczy że to jest kaczka. jeśli splątane cząstki maja polaryzacje prostopadłe do siebie a w fali em pola, magnetyczne i elektryczne, też są prostopadłe do siebie, to wygląda na to, ( bo chyba prostopadłość nie jest zbyt powszechna we wszechświecie) że albo […]